Глава 75. ИСТОРИЯ «СТАРОГО» АВАРДА — 2

Сокращенная версия опубликована в интернет-издании «Gazeta.kz», 26 декабря 2007 г.

Читать Часть 1,
в которой рассказывается о том, как ранней весной 2002 года казахстанская интернет-общественность с большим огорчением узнала об исключении из программы очередной выставки KITEL сразу двух мероприятий, непосредственно связанных с Интернетом — и чем это обернулось для Казнета…

Часть 2. AWARD-2004: Возрождение

Н

есмотря на внешне благополучное завершение «Казахстанской Интернет Премии» 2002-2003 годов, было понятно, что дальше нужно что-то менять… И 4 марта 2004 года Александр Владимирович Колосов, создавший к тому времени ОФ «Казахстанская Федерация Интернета» [Прим. автора: Сейчас по адресу бывшего сайта КФИ — kif.kz — можно видеть такое объявление, вывешенное тамбовчанином Павлом Калининым: «Извините, страница находится на реконструкции. Sorry, page under the reconstruction. kif.kz — сайт о доменных именах в Казахстане!»], инициирует идею проведения 2-го конкурса казахстанских веб-ресурсов, разослав на обсуждение видным представителям интернет-общественности Казахстана проект «Положения о конкурсе».

Так выглядел сайт КИП в июле 2004 года, когда повторно стал «Блином Недели». В том же выпуске, кстати, комментировался и сайт КФИ…

Идея в целом была одобрена, путем электронного и телефонного общения начал формироваться Оргкомитет будущего конкурса. Помимо самого Колосова и директора Алматинского центра интернет-образования (АЦИО) Александра Никульшина, костяком команды AWARD-2004 стали Константин Горожанкин, администратор системы интернет-банкинга Народного банка Казахстана, Александр Ляхов, то бишь, я, трудившийся в ту пору директором казахстанского представительства «Лаборатории Касперского», Наталья Махно, начальник Отдела разработки и развития интернет-систем компании «Nursat», Михаил Тюнин, координатор информационной программы Фонда Сорос-Казахстан, Семен Свирюков, директор компании «Neolabs», Адиль Досымов, главный редактор интернет-отдела Дирекции информационных программ Агентства «Хабар», Максим Хвостенко, директор ImagineWebSolutions, и Марат Тунгатаров, менеджер по развитию бизнеса «DG Studios».

Далее события разворачиваются следующим образом:

• 22 апреля в АЦИО состоялась первая встреча Оргкомитета, на которой были озвучены цели («выявление наиболее весомых художественных и социально-культурных интернет-ресурсов, созданных на государственном, английском и русском языках, а также на других языках народов Казахстана») и задачи конкурса, определены сроки и этапы его проведения, распределены функции между членами Оргкомитета и, наконец, определен Технологический спонсор, отвечающий за создание и поддержку сайта конкурса — в лице компании «Neolabs». С самого начала было решено, что новый конкурс должен стать максимально прозрачным для участников и зрителей, с четко прописанным Положением и удобным веб-интерфейсом для дистанционного голосования членов Жюри.
• В это же время был решен вопрос о передаче домена AWARD.KZ от предыдущего владельца — ТОО «NET Style» — новому Технологическому спонсору конкурса. Что стало возможным благодаря доброй воле директора «NET Style» Михаила Студзицкого, с которым мы работали еще в компании «Арна-Спринт», предтече нынешнего «ASTEL», а затем вместе создавали портал Site.KZ («Весь WWW-Казахстан»).
• 4 мая мною предложено на обсуждение техническое задание на сайт, доработанный вариант Положения и предварительный список Отборочной комиссии (ОК).
• 1 июня Константином Горожанкиным предложен измененный вариант Положения, главным нововведением которого стало значительное расширение степени влияния интернет-голосования на результаты каждого этапа конкурса AWARD-2004. После жарких дискуссий было принято принципиальное решение: интернет-голосованию рядовых пользователей быть!
• 3 июня компанией «Neolabs» предложен первый вариант дизайна сайта конкурса.

  А. Колосов и К. Горожанкин на презентации конкурса

• 4 июня в рамках выставки KITEL-2004 состоялась официальная презентация конкурса «Казахстанская Интернет Премия AWARD-2004». От имени Оргкомитета о новом конкурсе и истории проведения таких мероприятий в Казахстане рассказал Александр Колосов, о правилах участия и порядке выдвижения сайтов — Константин Горожанкин. Была официально объявлена дата начала приёма заявок пользователей — 15 июня 2004 г.
• 10 июня в АЦИО состоялась очередная встреча представителей Оргкомитета, на которой был окончательно определен состав Оргкомитета и ОК, утверждены председатель Оргкомитета (Александр Колосов) и председатель Жюри (Александр Ляхов), подписан окончательный вариант Положения, одобрена концепция сайта конкурса, а в качестве официального логотипа Конкурса принят вариант, предложенный компанией «DG Studios».
• 15 июня, то есть, в назначенный срок, группой разработчиков «Neolabs», возглавляемой Артёмом Исмагиловым, запущен сайт www.award.kz и начат приём заявок на участие в конкурсе.
• 21 июня ОК приступила к оценке заявок.

А вскоре случилось событие, оставшееся в памяти многих причастных к конкурсу людей под условным названием «Первый выход Ляхова из Оргкомитета». Дело в том, что Оргкомитет большинством голосов разрешил участвовать в конкурсе сайтам, в создании которых принимали участие сами же члены Оргкомитета. И поскольку на конкурс были заявлены несколько моих работ (для меня очень важно было взглянуть на свои сайты глазами профессионалов — членов Жюри), первый удар критически настроенных посетителей форума пришелся именно по мне — как по председателю Жюри. Понимая всю щекотливость данной ситуации и опасность ее эскалации для судьбы всего конкурса, я сразу сделал заявление о том, что скорее откажусь от официального статуса в Оргкомитете, нежели сниму свои сайты с конкурса. И, когда сбить волну протеста не удалось, так и сделал (как показали дальнейшие события, правильно сделал!). При этом, хотя моя фамилия исчезла из списка Оргкомитета, работать на конкурс я не прекратил…

В целом же, конкурс 2004 года прошел спокойно, в три этапа. 15 июня начался прием конкурсных заявок, в результате было подано 612 заявок, из которых был допущен к участию 541 сайт, 71 заявка по тем или иным причинам была отклонена Отборочной комиссией. 1 октября в работу вступило авторитетное Жюри, которое согласился возглавить один из самых известных деятелей Рунета — Максим Мошков, создатель первой и самой популярной в Интернете русскоязычной электронной библиотеки Lib.Ru, а также ряда других известных проектов. Жюри в составе 15 человек определило по 5 лучших сайтов в каждой из 15-ти тематических номинаций, плюс в поощрительной номинации «Лучший сайт на государственном языке». Кроме того, сетевым голосованием определились номинанты т. н. «Народного голосования». Наконец, с 16 по 31 октября путем выставления членами жюри оценок сайтам-номинантам были определены победители и лауреаты 2-го конкурса сайтов «Казахстанская Интернет Премия AWARD-2004».

Разработчик Kino.kz Руслан Алимбетов, А. Ляхов и Ю. Мизинов на церемонии награждения

В итоге, лучших оценок жюри среди всех сайтов конкурса — 8,27 балла — удостоилась интернет-газета «Навигатор-2» (ныне — «Zona^KZ»), редактируемая Юрием Мизиновым (разработчик сайта — Артем Тараканов). Вторым в общем зачете — 7,98 балла — стал Центральноазиатский исторический сервер, редактируемый ученым-историком и журналистом из Томска Рустамом Абдуманаповым. Третье место — 7,95 балла — досталось моему информационно-просветительскому порталу «Lyakhov.KZ — Большая энциклопедия Казнета».

Ну, а победителями AWARD-2004 в тематических номинациях стали:

• «Традиционные СМИ в Интернете» (34 сайта) — журнал «Computer Club»,
• «Сайты для детей и юношества» (12 сайтов) — Родник, сайт Государственной республиканской детской библиотеки имени С. Бегалина победил также в поощрительной номинации «Лучший сайт на государственном языке» (58 сайтов),
• «Наука и образование» (50 сайтов) — Schools.kz,
• «Общественные организации» (35 сайтов) — ОФ «Центр развития местного самоуправления»,
• «Культура и искусство» (42 сайта) — Kino.kz,
• «Физкультура и спорт» (23 сайта) — Дайвинг в Казахстане,
• «Отдых и путешествия» (16 сайтов) — туристическая компания «Sanat», этот же сайт стал победителем в поощрительной номинации «Сайт-открытие 2004 года» (272 сайта),
• «Медицина и здоровье» (8 сайтов) — Центр подготовки к родам «Мама+»,
• «Сетевые сервисы» (43 сайта) — WOW LG,
• «Корпоративные сайты» (123 сайта) — сеть мобильной связи «Dalacom»,
• «Электронная коммерция» (16 сайтов) — интернет-магазин «Netsell.kz»,
• «Органы власти и самоуправления» (15 сайтов) — официальный сайт Западно-Казахстанской области,
• «Cайты регионально-краеведческого содержания» (29 сайтов) — Центральноазиатский исторический сервер,
• «Персональные страницы» (73 сайта) — «Lyakhov.KZ — Большая энциклопедия Казнета».

Из главных неудачников конкурса, достойных, на мой взгляд, лучшей участи, я бы отметил даже не попавшие в число номинантов среди электронных СМИ сайты НИА «Казинформ» и Казахстанской фондовой биржи. Полагаю, что на мнение судей вполне могло повлиять то обстоятельство, что хозяева указанных сайтов (особенно это касается сайта КФБ!) выбрали (и настояли на своем выборе!) не «те» номинации. Так, сетевому проекту «Казинформа» самое место было в номинации «Традиционные СМИ в Интернете», а портал КФБ вполне был способен побороться за призовые места среди корпоративных сайтов или сетевых сервисов…

Победителям и призёрам были вручены призы от спонсоров конкурса — Фонда Сорос-Казахстан, компании LG Electronics Almaty Kazakhstan, баннерообменных систем Bx.neolabs.kz и KazLink.com, компании «NET Style», крупнейшего сервера почтовых рассылок Subscribe.ru. Заслуживает, кстати, упоминания фраза председателя Оргкомитета, сказанная им на церемонии награждения, состоявшейся 19 ноября 2004 года в стенах Национальной библиотеки РК в присутствии почти 200 человек и продолжавшейся более двух с половиной часов [Прим. автора: С полными результатами конкурса и небольшим фоторепортажем о церемонии награждения можно ознакомиться здесь]: «В принципе, желающих стать спонсорами было достаточно. И некоторым пришлось отказать, т. к. свой вклад они оговаривали гарантированным местом при подведении итогов. С самого начала мы твердо держались позиции, что работа Жюри полностью самостоятельна и Оргкомитет никоим образом в нее не вмешивается. Так будет и дальше».

Успех AWARD-2004 давал надежду на то, что конкурс 2005 года пройдет на еще более высоком уровне. Однако субъективный фактор, как это часто бывает, внес свои коррективы…

Читать Часть 3