Александр Ляхов: "Award.kz нужны свежая кровь и новые идеи"

© Ян ДЕКСОВ, фото - Андрей ЛУНИН (Forbes.kz)

Что есть что, и кто чем занимается в Казнете.

11 января на сайте Forbes.kz вышло интервью Александра Ляхова, считающегося "патриархом" и "гуру" Казнета. Буквально вчера в социальной сети Фейсбук появился эмоциональный ответ на это интервью PR-директора национальной интернет-премии "Award.kz" Анны Осиповой.

Портал Headline.kz попросил Александра прокомментировать происходящие словесные баталии.

— Александр, скажите, обвинения Анны в чёрном пиаре и желании создать собственную премию имеют под собой почву?
— Скажу так: я не считаю обоснованную критику "чёрным пиаром" - это раз. И два - есть желание провести так, как задумывалось и как не получилось в первый раз два года назад, премию "Намыс дода". Которая, замечу, никак не конкурирует с Award.kz, ибо проводится на совершенно иных принципах: здесь сами профессионалы веб-рынка выдвигают кандидатов в разных номинациях и сами же за них голосуют в режиме реального времени. То есть, это такие "крысиные бега" ;-)

— Award.kz имеет тенденцию к угасанию, как общественный проект. С чем, по-вашему, это связано, и есть ли план по спасению премии, или все сейчас ждут выплывет премия сама по себе, или нет?
— Любой общественный проект со временем "выгорает", как нить накаливания в лампочке. Нужна свежая кровь, новые идеи. Поэтому если сейчас не делать ничего для пересмотра числа номинаций и схемы конкурса, для более тесного взаимодействия со всеми участниками рынка и экспертами, да просто для рекламы конкурса, то Award.kz точно умрёт. Не знаю, есть ли антикризисная программа у нынешних организаторов, но просто занимать страусиную позицию, говоря "У нас всё замечательно" - это тупиковый путь.

— Возможно ли возобновление общей вовлеченности профессионалов Казнета в Award.kz, без деления на "твоё-моё", или процесс обособления зашёл слишком далеко?
— Думаю, возможно. Но для этого нужна добрая воля всех заинтересованных сторон, как это было в кризисном для конкурса 2005 году. Во избежание кривотолков, подчеркну, что лично у меня нет желания в третий раз входить в одну и ту же воду. Хватит уже путаться под ногами у молодых ;-)

— Те же профи местного сегмента сети уверенно блуждают во множестве аббревиатур, созданных, вроде бы, для защиты из интересов. Не могли бы вы пояснить что есть что, и кто чем занимается?
— Действительно, интересы участников рынка интернет-услуг призваны защищать у нас сразу несколько бизнес-ассоциаций: Казахстанская ассоциация IT-компаний (КАITК), Интернет-ассоциация Казахстана (ИАК), Казахстанская ассоциация интернет-развития и ресурсов (КАИРР), Ассоциация "Центр обмена интернет-трафиком" (KAZ-IX), Ассоциация "КазРЕНА", не так давно появились Ассоциация казахстанского интернет-бизнеса и мобильной коммерции (АКИБ) и Национальная интернет-ассоциация (НИА).

При этом у меня нет ни малейшего желания сравнивать эти ассоциации, тем более, оценивать вклад каждой в развитие Казнета. У каждой - свои учредители и свои члены (зачастую пересекающиеся), свои цели и задачи.

Конечно, кулак всегда бьёт сильнее, чем растопыренная ладонь, но я соглашусь с президентом ИАК Шавкатом Сабировым, прокомментировавшим создание НИА таким образом: "Ни одна из общественных организаций не может монополизировать права на интернет-сообщество или представление интересов бизнес-сообщества. Будут лидеры, будут аутсайдеры. Реальная работа и реализованные проекты докажут необходимость существования организации. Поэтому ничего такого, что может идти вразрез с интересами нашей ИАК, я лично не вижу. Наоборот, нам будет значительно легче отстаивать интересы членов ИАК, особенно при обсуждении законопроектов. Был один наш голос, теперь будет несколько".