Я - вместе со ВСЕми!

Вот и всё. Finita la commedia! За опущенным занавесом рабочие сцены убирают немудрёные декорации, а артисты, отыграв свои роли и откланявшись зрителям, разошлись по закулисным уборным - снимать грим и менять сценические костюмы на обычную одежду. Завтра будет другой спектакль - с другим сюжетом и другими ролями, с другими исполнителями главных ролей и второстепенных… Но - это будет завтра, а сегодня принимаем цветы от благодарных зрителей и каждый свою порцию хулы от строгих критиков!

Впрочем, вряд ли история с ЦТ заслуживает столь поэтичного сравнения. На самом деле, всё оказалось куда проще. Развод произошёл: форум "Центр тяжести" (ct.kz) остался за ТОО "New Line Media" (де-факто, за Эржаном Исабаевым), на сайт "VSE - Все Вместе" (vse.kz, алиас - ct.com.kz) перешла база пользователей и сообщений бывшего "Центра тяжести" по состоянию на 28 сентября 2010 года (дело в том, что через две недели, т. е., 11 октября 2010 года, Специализированный межрайонный экономический суд г. Алматы в лице судьи Примбетовой Гульбаршин Касымхановны принял то самое злополучное решение, согласно которому и стал возможным переход в другие руки самого популярного сетевого сообщества Казнета).

Вчера утром (да и сейчас ещё, когда я пишу эти строки) на главной странице ЦТ можно было видеть такое прощальное обращение:

Коллеги, партнёры, друзья!
Мы были с вами вместе 10 лет. Мы не задумывали ЦТ, как коммерческий проект и никогда к нему так не относились. ЦТ был создан, как компания/коллектив/сообщество для единомышленников. Если ЦТ стал частью вашей жизни, то значит вы все вместе и каждый в отдельности – часть нашей жизни.
Согласно решению суда, которое, по мнению наших представителей в суде, принято с нарушением норм законодательства РК, мы больше не являемся владельцами ЦТ, но навсегда останемся его создателями. В ближайшее время будет осуществлена передача ЦТ в ТОО "New Line Media" ("Нью Лайн Медиа"), после чего мы покинем ЦТ.
Уверены, что ЦТ ждёт новое будущее. Мы тоже свободны для новых начинаний.
С благодарностью и уважением ко всем и каждому ЦТ-шнику
Д. Зимин, В. Туреханов, А. Усков

Соответственно, на главной странице "VSE - Все Вместе" обращение было другим, приветственным:

Друзья!
Приветствуем на новом форуме "Все Вместе". Мы постарались собрать для вас всё самое лучшее за последние 10 лет. Вашему вниманию современные технологии, интересная информация и лучшие специалисты-профессионалы. Нас консультируют и с нами работают создатели и модераторы Конференции ЦТ, которая по вступившему в силу решению суда будет передана другим владельцам. Убеждены, что Все Вместе мы сделаем наш мир лучше!
Администрация форума "Все Вместе"

Я всегда говорю, что не люблю ни коллективных писем, ни, тем более, коллективных избиений. И любое совпадение моего мнения с чьим-нибудь коллективным - случайно. Но в данном случае моя позиция однозначна: на ЦТ меня больше нет, я - вместе со ВСЕми!

P. S. Алишер Еликбаев (@yelikbayev): "Старый ЦТ похож на заброшенный город с кучкой мародеров, снующих по заброшенным темам и насилующих редких оставшихся пользователей!"

  Обсудить эту заметку на YVision.kz

С праздником нас, мужики!

Товарищи солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, офицеры, генералы и адмиралы, маршалы Советской Армии и Военно-Морского Флота!

В этот знаменательный день 23 февраля позвольте поздравить вас с праздником, который не ушёл в отставку вместе со всех нас объединявшей большой страной, а остался в наших сердцах истинно мужским праздником - Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота!

И, пока мы живы, в здравом уме и твёрдой памяти, для нас ничего не изменится от того, что в одних бывших советских республиках этот праздник, ставший Днём защитника Отечества и красным днём календаря, по прежнему отмечается 23 февраля, а в Казахстане, к примеру, перенесён на 7 мая и выходным днём не является.

Всё равно и я, как старший лейтенант запаса (авиационный техник), и многие мои друзья, отслужившие рядовыми, сержантами и офицерами кто в Германии или Венгрии, кто - в Заполярье, Подмосковье или других концах нашей бывшей уже необъятной Родины, а кто - и в Афганистане, и каждый, к кому обращены эти строки, обязательно поднимем сегодня вечером праздничные 100 граммов и скажем: "С праздником нас, мужики!"

P. S. Ну, а болельщиков футбольного ЦСКА я поздравляю ещё и с выходом нашего любимого клуба в 1/8 финала Лиги Европы УЕФА! Даёшь Кубок!

Некруглые мысли после круглого стола

В казахстанской блогосфере немало уже успели написать о проходившем вчера в Казахстанском пресс-клубе круглом столе. Прошлись и по странно звучащей теме - "Вирус "грязного" PR попал в Казнет", и по разношёрстному составу участников, и по "лоскутным" выступлениям, сложившимся в итоге в этакое треугольное одеяло. Тезисно выскажусь по некоторым обсуждавшимся вопросам и я. Итак, отвечаю за себя…

Сайты - СМИ или не СМИ? Отвечаю безотносительно к тому, что и так уже почти 10 лет зафиксировано законодательно: СМИ. Даже, если вы прикрываетесь фиговым листком типа "это бложек для меня и пары моих друзей", никого это оправдание не убедит. Для себя и пары своих друзей нужно писать где-нибудь в закрытой ветке, а если вы выкладываете свои аргументы и факты в открытую сеть, значит, вы рассчитываете, что это будут читать массы. Опять же, если завтра вы опубликуете нечто такое, что привлечёт внимание нескольких десятков тысяч пользователей, сомневаюсь, что вы тут же закроете доступ к своему блогу…

Нужны ли правила для блоггеров? Всегда говорил, что нет. Для владельцев UGC-сайтов (форумов, блог-платформ, социальных сетей и сервисов и т. п.) - да, нужны. Но и то лишь для того, чтобы урегулировать их взаимоотношения с правоохранительными органами в части разделения ответственности с блоггерами! Потому как именно блоггеры должны всегда помнить о том, что незнание законов, во-первых, не освобождает от ответственности за их нарушение, а, во-вторых, не освобождает от необходимости интересоваться сутью обсуждаемых вопросов, думать и делать выводы. Призываешь к насильственному изменению конституционного строя - и ты переходишь либо в разряд революционеров, либо становишься государственным преступником (помните: "Мятеж не может кончиться удачей, - В противном случае его зовут иначе"?). Оскорбил публично чью-то честь и достоинство - будь добр ответить за сказанное. Выдал государственные секреты - то же самое. А говорить об этических правилах блоггера - то же самое, что пытаться в энный раз адаптировать к современной жизни десять заповедей божьих!

"Хозяин - барин". Или как вариант: "Со своим уставом в чужой монастырь не ходят". Я всегда напоминаю эти пословицы-поговорки, когда мне пытаются внушить мысль о неких правах блоггеров на форумах и блог-платформах. На самом деле, у каждого из нас есть одно законное право: уйти, если нас этот форум или эта блог-платформа не устраивает. То есть, пользователь голосует ногами за популярность того или иного сайта. Нет, есть, конечно, ещё одно право - возмущаться местными порядками, но это, как нетрудно понять - лишь пустое сотрясание воздуха.

По поводу продажности блоггеров. Я не знаю, что и как проходят в казахстанских школах на уроках русского языка и литературы, но, судя по царящей везде - в печатных СМИ, на радио и ТВ, я уж не говорю об интернете - безграмотности, правила русского языка даже не проходят, а пролетают галопом. И ладно бы молодые, но ведь содержание пушкинского стихотворения "Разговор книгопродавца с поэтом" забыли, похоже, такие мэтры журналистики и пиара, как Асель Караулова и Ержан Сулейменов! Как там говорилось: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать"?

И, наконец, по поводу продажности сайтов. Во-первых, нельзя сравнивать офлайновые СМИ и сайты. Число первых - всегда конечно, вторых - ничем не ограничено. Посему их всех ни купить, ни забить невозможно. И место одного "сытого" (благодаря грязному пиару или оплаченному молчанию) сайта всегда готовы занять десятки голодных. Так было, есть и так будет, пока будет тот интернет, который мы видим в мире сейчас.

  Обсудить эту заметку на YVision.kz

Сколько стоит форум "Центр тяжести"?

Месяц назад содружество главного "чесноковода" Казнета Вячеслава Неруша с командой, создавшей и развивающей блог-платформу "Your Vision" и видеосервис "Kiwi", вылилось в спецпроект "По Чесноку со Славой Нерушем".

Первым собеседником Неруша стал киноактёр Ануар Нурпеисов. Затем в кадре последовательно оказались менеджер "ЁВижна" Александр Мелентьев (он же - Самсон Безмятежный) и исполнительный директор ОЮЛ "Интернет Ассоциация Казахстана" Асет Нурпеисов (он же - Голодный Казах).

И вот теперь настала очередь Станислава Игнатова, главного действующего лица этой самой команды, которую я упомянул в самом начале. Стас-то и произнёс фразу, которую вот уже третий день комментирую все, кому не лень: о том, что на сегодняшний день "Your Vision" стоит около 500 тысяч долларов, а через три года будет стоить в 10 раз больше.

Буквально на следующий день Олег Гант, главный редактор сайта "Новый репортёр.org", задавшись вопросом "А действительно, сколько стоит сайт yvision.kz?", пришёл к такому заключению: "По моей экспертной оценке, стоимость проекта на сегодняшний день составляет от $28 000 до $67 000. Беда в том, что даже за эти деньги сейчас продать такой сайт не удастся".

За "Your Vision" вступился Олжас Сатиев, крайне негативно отозвавшийся об "экспертном мнении" Ганта и выставивший "ЁВижну" свою ценовую вилку - от 150 до 250 000 долларов.

Я не собираюсь считать чужие деньги, да ещё и виртуальные. Во-первых, стоимость сайтов очень сложно оценивать. И даже наличие таких ресурсов, как "Биржа сайтов", "Скупка Сайтов" или SitePrice.ru, мало в этом деле помогает. Во-вторых, любой товар стоит ровно столько, за сколько его готовы купить. И на сегодня мне известен лишь один случай в Казнете, когда на сайт объявлена цена покупателя. Я говорю об оферте, сделанной на днях Эржаном Исабаевым (кстати, позавчера в газете "Время" вышло интервью с ним), но отвергнутой теми, кому она предлагалась.

Исходя из вышеизложенного, я в порядке ст. 395 ГК РК предлагаю для акцепта следующую оферту:
1. Я приобретаю 50 (пятьдесят) процентов уставного капитала ТОО "New Line Media" ("Нью Лайн Медиа") по цене определенной по следующей формуле: С=(C.NPV + CPZ + CP)/3…"

Дальше в оферте подробно расписывается, как считаются C.NPV, CPZ и CP, я же приведу окончательную таблицу:

Почему же предложение стоимостью почти 430 тысяч долларов США было отвергнуто троицей Зимин-Туреханов-Усков? Могу предположить, что ребят смутили некоторые условия, после выполнения которых оферта вступила бы в силу, а именно:

5) Для проверки соответствия показателей формулы, а также работоспособности Интернет ресурса будет установлен переходный период - 2 месяца;
6) В случае подтверждения показателей формулы, а также работоспособности Интернет ресурса - переоформление доли Зимина Д.А. на Зимина Д.А., Туреханова В., Ускова Д. либо получение от Туреханова В. и Ускова А. обязательства об отсутствии каких-либо претензий на интернет ресурс "Центр тяжести", включая базу данных, программно-аппаратный комплекс и т.п.

Вряд ли нужно объяснять, что показатели формулы не подтвердятся, а 2 месяца - вполне достаточный срок, чтобы включиться в управление проектом…

  Обсудить эту заметку на YVision.kz

О сменяемости и вменяемости власти

"С помощью статистики можно подтвердить что угодно (Закон Больших Чисел), но ничего нельзя опровергнуть (см. парадокс Поппера). Логика, напротив, позволяет опровергнуть что угодно (система Карнапа), но не может дать ничему достаточного подтверждения (парадокс Куайна). Между этими полюсами - все ответы науки" © Андрей Момад

Сразу скажу, что я был против референдума, но и затея с досрочными выборами мне тоже не нравится. Объяснение - простое и чисто прагматическое: и в том, и в другом случае Казнету не светят большие рекламные или инвесторские деньги, как это могло бы быть в случае с Выборами-2012. Не секрет ведь, что Рунет, на который мы так часто киваем в своих сравнениях, здорово поднялся, в том числе, и на деньгах, даваемых "под выборы"!

Но! Читая многочисленные отклики на итоги предстоящих (sic!) выборов, я вижу, что основные пункты "обвинения" сводятся к 1) почтенному возрасту их победителя (6 июля Нурсултану Назарбаеву исполнится 71 год) и 2) долгому сроку правления (если вести отсчёт с июня 1989 года, когда нынешний Елбасы был избран первым секретарём ЦК КП Казахской ССР, то его правление длится уже 22-й год, президентом же суверенной Республики Казахстан он является с декабря 1991 года).

При этом критики кивают на недавние политические события в Тунисе и Египте, завершившиеся свержением президентов этих африкано-арабских государств:
— 15 января 74-летний Зин эль-Абидин Бен Али, руководивший Тунисом с 1987 года, был вынужден бежать из страны под давлением народного восстания, вызванного авторитарным стилем его правления и резким ухудшением экономической и социальной ситуации в стране;
— 11 февраля 82-летний Хосни Мубарак, правивший Египтом с 1981 года, уступил давлению народных масс и подал-таки в отставку, передав власть Высшему совету вооружённых сил.
Убедительно? Как сказать…

Беру книгу Сейдахмета Куттыкадама "Служение нации: 10 мировых примеров управления государством", выпущенную издательством "Vox populi" в 2010 году. Читаю аннотацию: "Первое документально-аналитическое произведение в Казахстане о лидерах мировой истории, сыгравших ключевую роль в реформировании своих стран. В книге представлены очерки о 10 персонажах: Рональде Рейгане, Людвиге Эрхарде, Франклине Д. Рузвельте, Дэн Cяо Пине, Маргарет Тэтчер, Ататюрке, Махатхире Мохаммаде, Ли Кван Ю, Нельсоне Манделе, Лехе Валенсе. Сегодня книга, рассказывающая о самых успешных в новейшей истории антикризисных мерах, осуществленных государством, особенно интересна для читателей. Автор проводит параллели и с казахстанской реальностью, внося собственный аналитический вклад и локальный контекст. Книга снабжена экономическими комментариями, историческими примечаниями и является своеобразным пособием по эффективному государственному управлению". О, то, что надо!

Итак, смотрим… И трёх лидеров из 10-ти сразу же исключаем из рассмотрения.

Мустафа Кемаль Ататюрк (19.05.1881 - 10.11.1938)
Первый президент Турецкой Республики и страной правил всего-то 15 лет - с 1923 по 1938 год, и умер в 57 лет от банального цирроза печени…

Франклин Д. Рузвельт (30.01.1882 - 12.04.1945)
32-й президент США - и последний, руководивший этой страной более 2-х сроков (1933-1945). Всё это время ФДР не расставался с инвалидным креслом, но у кого повернулся бы язык назвать его инвалидом?! (Рузвельт был частично парализован с 1921 года, когда он заболел полиомиелитом)

Лех Валенса (родился 29 сентября 1943 г.)
В 1980 году с товарищами создал "Солидарность" - первый в Восточной Европе неподконтрольный государству профсоюз. А через 10 лет был избран президентом Республики Польша! Проиграв в 1995 году выборы 41-летнему Александру Квасьневскому, 52-летний Валенса вернулся на прежнее место работы - электриком на Гданьской судоверфи (да-да!).

Две следующие личности отошли от власти, не дожидаясь своего 70-летия…

Людвиг Эрхард (4.02.1897 - 5.05.1977)
Начиная с 1949 года, когда образовалась ФРГ, Эрхард был министром экономики в правительстве Конрада Аденауэра, разделив с последним славу творцов "немецкого экономического чуда". В 1963 году 87-летний Аденауэр уходит в отставку, и Эрхард меняет его на посту федерального канцлера. А с 1966 года и вплоть до самой своей смерти этот любитель хорошего вина и сигар - депутат западногерманского бундестага (парламента).

Маргарет Тэтчер (родилась 13 октября 1925 г.)
"Железная леди", как её называли, была премьер-министром Великобритании в 1979-1990 годах. Наверняка, могла бы и дольше, но оставила пост лидера Консервативной партии и кресло премьер-министра из-за внутрипартийных разногласий.

А вот дальше начинается парад настоящих политических долгожителей!

Дэн Cяопин (22.08.1904 - 19.02.1997)
9 сентября 1976 года на 83-м году жизни скончался "Великий кормчий" - председатель Коммунистической партии Китая Мао Цзэдун, что позволило 72-летнему Дэн Cяопину вернуться из ссылки и снова включиться в политическую борьбу. Никогда не занимая пост руководителя страны, Дэн Cяопин был фактическим руководителем Китая с конца 70-х до начала 90-х годов - сначала как председатель Всекитайского комитета Народного политического консультативного совета Китая (1978-1983), затем как председатель Центрального военного совета ЦК КПК (1981-1989) и вице-премьер Госсовета КНР (1981-1989).

Рональд Рейган (6.02.1911 - 5.06.2004)
Бывший киноактёр, радио- и телеведущий стал старейшим по возрасту президентом США, занявшим этот пост (первую инаугурационную речь он произнёс 20 января 1981 года, т. е., за две недели до своего 70-летия!), и старейшим президентом в должности (20 января 1989 года его сменил 64-летний Джордж Буш-старший).

Нельсон Мандела (родился 18 июля 1918 г.)
10 мая 1994 года лидер Африканского национального конгресса (АНК) Нельсон Мандела, 27 лет из своих 75-ти проведший в тюремных застенках, стал первым в истории ЮАР чернокожим президентом. В июне 1999 года его сменил 57-летний Табо Мбеки.

Ли Куан Ю (родился 16 сентября 1923 г.)
Первый премьер-министр Республики Сингапур (1959-1990), затем - старший министр в правительстве Го Чок Тонга (1990-2004), и, наконец, министр-ментор (наставник) в правительстве своего сына Ли Сяньлуна (с 2004 г.). Под руководством Ли Куан Ю Сингапур, занимающий площадь около 710 кв. км (чуть больше двух Алматы!), превратился в одно из самых богатых государств мира!

Махатхир Мохамад (родился 20 декабря 1925 г.)
За то время, что Мохамад был премьер-министром и фактическим первым руководителем Малайзии (1981-2003), в этой конституционной монархии (выборной!) сменилось несколько верховных правителей, а сама страна перешла из разряда государств со слаборазвитой аграрной экономикой в статус одного из "азиатских тигров"!

Итак, что мы видим? - 1) Что каждый случай индивидуален - это касается и здоровья первых руководителей государств, и их способности адаптироваться к быстро меняющемуся миру. Можно в 72 года стать "живым трупом", как в случае с Брежневым, а можно в этом возрасте (см. биографию Дэн Сяопина) инициировать и возглавить коренные политические и экономические преобразования в стране! И 2) что можно строго следовать принципу сменяемости власти - и всё это время страна будет находиться в глубоком застое, и, напротив, жизнь в стране может неуклонно меняться к лучшему - при несменяемой власти.

Так что, давайте-ка, друзья, с аргументами и фактами обсуждать вменяемость какой бы то ни было власти, а не тупо и безапелляционно осуждать её несменяемость.

  Обсудить эту заметку на YVision.kz

Такие дела, брат…

Я уже писал как-то, что к идее перепевать популярные песни другими исполнителями отношусь с большим скепсисом. Вот и вчерашний просмотр "ДОстояния РЕспублики" с программой, посвящённой творчеству главного "неприкасаемого" русского рока Гарика Сукачёва, меня в моём скепсисе не переубедил.

Увы, даже несмотря на то, что компанию Гарику в студии составили такие уважаемые мною музыканты и группы, как Сергей Мазаев, исполнивший "Мою маленькую бейбу", "Воплі Відоплясова" ("Напои меня водой"), "СерьГа" ("Белый колпак"), "Billy's band" ("Бродяга"), "Zdob şi Zdub" ("Белла чао!"), Сергей Воронов и "CrossroadZ" ("Скорый поезд придёт ровно в 6 часов") и другие, спеть его песни лучше него самого не удалось никому. И это не удивительно, глядя на то, с какой энергетикой, с каким драйвом всякий раз выступает сам артист!

Но я - о другом. После того, как сам Гарик исполнил "Ночной полёт", музыкальный обозреватель "АиФ" Владимир Полупанов посетовал на то, что эта песня не вошла в качестве саундтрека в фильм "Чёрная Молния", хотя по стилистике и содержанию замечательно подходит к нему. А я подумал о том же, когда смотрел затем фильм Сукачёва "Дом Солнца", действие которого происходит в 1974 году (судя по тому, что в кинотеатре "Ленинград" с аншлагом идут "Генералы песчаных карьеров").

Уверен, что люди моего возраста и старше, ценящие творчество группы "Чиж & Co", при просмотре "Дома Солнца" не могли не вспомнить такие хиты Сергея Чигракова, как "Сенсимилья", "Такие дела", "Houchie Coochie Man", "Дополнительный 38-й", "Она не вышла замуж", "Вечная молодость", "Мышка" ("Колыбельная Хиппи")… Ну, а последние кадры этой глубоко лиричной ленты и вовсе словно перекинули мостик в студию "ДОстояния РЕспублики", где поседевшие и полысевшие, погрузневшие и постаревшие хиппи и рокеры 70-х вместе с Гариком Сукачёвым вспоминали "о вчерашнем дне":

Взъерошивая хайр, поредевший навсегда от седых волос,
Ведя мемуары за кефиром о подпольной войне,
С кайфом мазохиста в руках разбираю последний мост,
Пытаясь рассказать как-нибудь о вчерашнем дне.
Царапая бессмысленно пацифик ключом на кирпичной стене,
С известной долей гордости вспомнить кулаки люберов.
Глядя на потрепанный бас в поношенном старом чехле,
Хочется напиться в говно и выдать пару старых хитов.
     Такие дела, брат: Любовь…

Мы уходили в подвалы, мы играли глубоко под землей,
Нам снилась траверза, мы пили электрический чай.
Мы посылали наверх парламентера за вином, за хлебом и за травой,
Он возвращался назад, он говорил: "У них опять Первомай".
И наш бледный и здоровый вид кому-то мешал заснуть,
Нам взламывали двери и - с погонами в наш underground.
И у кого-то оказался уж слишком коротким его творческий путь…
Но мы верили в то, что за нами - последний раунд.
     Такие дела, брат: Любовь…

А времена менялись - и сменились вконец.
Мы вышли наверх - мы разбрелись кто куда.
И стал делать деньги вчерашний бунтарь и вчерашний певец,
В его уютной квартире есть газ, телефон и вода.
Он не жалеет ни о чем, он держит дома шесть альбомов Г.О. (и пять альбомов БГ),
И вроде бы он не предатель, он по-своему прав.
Ведя мемуары за чашечкой кофе - "Моим детям о вчерашнем дне" -
Каждый ловит свой собственный кайф.
     Такие дела, брат: Любовь…

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

За что извинялся господин посол перед народом Казахстана

Привлекательный заголовок для новости - почти гарантия того, что она будет замечена и даже прочитана. Вот и я, увидев на одном из новостных сайтов-агрегаторов ссылку "Извинения гражданина Словакии Душана Подгорски перед народом Казахстана", конечно же, не мог не заинтересоваться её содержанием…

А началось всё с публикации в том же "Мегаполисе" интервью Людмилы Пискорской с послом Словакии в Казахстане Душаном Подгорски "У казахов три лица" (к сведению наших изданий, с заглавными буквами - "Чрезвычайный и Полномочный Посол" - название должности пишется только в официальных документах!). Причём, из всего некороткого текста критически настроенных читателей занозил отрывок, собственно, и давший название публикации:

У меня сложилось впечатление, что казахстанцы не обременяют себя ни вежливостью, ни деликатностью, здесь какая-то "особая" культура. У казахов три лица. Когда ты гость в доме – любезнее и гостеприимнее казаха человека в мире нет! Тебя встретят щедрым дастарханом, посадят на почётное место – в Европе такого не увидишь. Однако на улице, в лифте, в такси это некоммуникабельные, неприветливые люди: ни здравствуйте, ни до свидания, ни спасибо или извините. В Европе всё наоборот. И третье лицо казахов – это лицо чиновников: сплошная чванливость и высокомерие…

Говоря о "критически настроенных читателях", я имел в виду, прежде всего, отклик Игоря Зайцева в "KMnews" "Европейская пощечина народу Казахстана": российский журналист посчитал, что г-н посол "просто влепил пощечину каждому из 16 с лишним миллионов человек". Во-первых, странно, что г-н Зайцев счёл себя вправе постоять за честь народа чужой ему страны, а, во-вторых, я, гражданин Казахстана, вовсе не считаю, что Душан Подгорски меня как-то обидел. Да, читать такое не совсем приятно, но - "Лучше горькая, но правда, чем приятная, но лесть"!

И здесь, думается, следует сказать вот о чём. Известно, что существуют определённые границы во взаимоотношениях: к примеру, я могу позволить себе говорить весьма жёсткие и нелицеприятные слова о своих близких родственниках, о своём народе (вспомните "Қара сөз" великого Абая!), но мне очень не понравится, когда те же самые слова прозвучат из уст чужих людей. Точно так же не понравятся мне и слова похвалы в свой адрес, звучащие с иронией, а то и откровенной издёвкой. То есть, это тот случай, когда форма определяет отношение к содержанию.

К чему я это всё? А к тому, что горькие, но честные слова Душана Подгорски я воспринял именно как слова друга народа Казахстана (цитирую: "Отвечая на заданные мне вопросы, я выразил лишь своё личное мнение о том, что меня, как гражданина, как патриота, тревожит в стране, которой я так много отдал и в которой посетил почти каждый уголок! Выразил во благо – не во зло!"), а вот "пламенную речь в защиту" Игоря Зайцева - как конъюнктурную и даже провокационную.

Да, возвращаясь к заголовку: так за что извинялся г-н посол перед народом Казахстана? - За предельную честность и излишнюю откровенность? Может быть… Ведь эти качества, как известно, не совместимы ни с правилами политических игр, ни с дипломатическим этикетом…

  Обсудить эту заметку на YVision.kz

Когда ИБП становится небесперебойным…

В марте 2008 года, описывая эпизод с появлением у моего домашнего компьютера источника бесперебойного питания (ИБП, или то же самое по-английски - UPS), я начал свою блог-заметку одним из законов мерфологии, гласящим: "Всё, что может сломаться - сломается, всё, что не может сломаться - сломается тоже".

Увы, ИБП, вопреки своему названию, тоже не могут работать бесперебойно. Вот и мой CyberPower Value 800E "умер", не прослужив и 3-х лет…

А поскольку за это время ситуация с электричеством в Южной столице лучше не стала (скачки напряжения и плавающая частота электрического тока так и норовят вывести из строя что-нибудь электробытовое), то долго тянуть с приобретением замены я не стал. И купил сегодня ИБП SVC V-800 LCD USB!

Кстати, обратите внимание на ссылку: компания "SVC" хотя и китайская, но сайт располагается в доменной зоне KZ и предназначен для казахстанской аудитории, что отлично видно по разделу "Где купить?".

Азиада-2011: Что такое хорошо и что такое плохо…

Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха:
— Азиада - хорошо? Или всё же плохо?
— Вот что я тебе скажу, дам совет толковый:
Почитай-ка Байхожу с Мишей Козачковым!

Для тех, кто не понял, куда послал отец своего не по годам любознательного сынишку, поясняю: в последних номерах республиканской спортивной газеты "Sport&KS" были напечатаны замечательные статьи - "Азиада и азиатчина" Жениса Байхожи и "С чего начинается родина?" Михаила Козачкова.

Так вот, я искренне считаю, что без внимательного прочтения этих материалов любые споры вокруг целесообразности проведения в обеих наших столицах 7-х зимних Азиатских игр и ценности спортивной составляющей этих Игр я считаю дилетантским трёпом и пустым сотрясанием воздуха. Sic!

И я вполне понимаю Михаила, когда он завершает свой материал таким пассажем: "А теперь нам надо не просто хорошо выступить - надо всех порвать" - сказал в том разговоре Гани Касымов. Вот тут я с сенатором не согласен. Мне абсолютно всё равно, сколько медалей мы завоюем в честной борьбе. Мы уже сделали огромное дело и получили пользу. И, похоже, самое интересное только начинается".

Действительно, с одной стороны, настоящие спортсмены никогда не довольствуются олимпийским принципом "Главное - не победа, главное - участие!", они всегда и в любом соревновании должны стремиться к победе. С другой, успех любой ценой ради завоевания общекомандного первого места могут удовлетворить лишь чиновничье тщеславие. Главное сейчас - в другом: поддержать и усилить в детях и их родителях тот подзабытый уже у нас интерес к спорту - Большому и дворовому, который возник на волне интереса к этой Азиаде. И тогда всё у нас будет хорошо!

P. S. Ух, как же я радовался сегодня вместе с переполненным Дворцом спорта имени Балуана Шолака победе - 4:1 - наших девчонок-хоккеисток над китаянками! Победе, принёсшей им третье подряд золото Азиад. Вот так бы и в апреле на чемпионате мира в Швейцарии!

  Обсудить эту заметку на YVision.kz