© Виктория ГОВОРКОВА
Топ-десятка наиболее значимых событий 2009 года в Казнете от Александра Ляхова
9 января — открылся блог премьер-министра РК Карима Масимова. Через 3 дня,
выступая на коллегии Агентства РК по информатизации и связи (АИС), премьер-министр поручил руководителям всех министерств и ведомств открыть
персональные блоги; |
— Как может повлиять на развитие интернета возможность введения доменных имен на национальных языках?
Александр Васильев, генеральный директор интернет-компании PROFIT Online:
Вряд ли введение доменных имен на национальных языках будет иметь положительное воздействие. Я считаю,
что отрицательных моментов тут гораздо больше, чем положительных. Прежде всего, это искусственное ограничение
собственной аудитории. Почему в то время как контент сайтов становится все более интернациональным - сайты
обзаводятся новыми языковыми версиями, чтобы быть доступными как можно большему количеству посетителей, -
в доменном пространстве идет обратный процесс? Если нам нужен не сайт, а закрытый междусобойчик, то да,
надо и в доменном имени, и в содержании пользоваться каким-нибудь редким диалектом, чтобы никто не смог
набрать ваш адрес в строке браузера, а если и попал на сайт, то не смог ничего прочесть. Но идея интернета
прямо противоположная, это сеть без границ. Унификация происходит сегодня во многих областях: посмотрите,
производители сотовых телефонов, извечные конкуренты, договорились о едином разъеме для зарядных устройств.
На этом фоне желание обособиться выглядит абсурдно.
Другая сторона - масса проблем для владельцев существующих сайтов. Допустим, у вас есть сайт www.vаsуарuрkin.kz. В случае введения доменных имен на национальном языке вы, хотите того или нет, просто вынуждены будете выкупать еще и домен ВасяПупкин.кз. А есть адреса, которые предполагают несколько вариантов написания. И лишние траты на регистрацию дополнительных имен - лишь малая часть проблемы (хотя для компаний-регистраторов это неплохое подспорье - бизнес автоматически вырастает как минимум вдвое). Гораздо хуже, если адрес ВасяПупкин.кз займет кто-то другой. В лучшем случае это будет киберсквоттер, желающий перепродать адрес, в худшем - мошенники. Предположим, что по адресу www.vаsуарuрkin.kz расположен сайт банка или интернет-магазина, а по адресу ВасяПупкин.кз мошенниками создается его клон, полностью копирующий внешний вид и содержание оригинального сайта, но имеющий целью воровство конфиденциальной информации.
Константин Горожанкин, директор ОФ "Национальная интернет-премия AWARD.kz":
Судя по тому, как в России продвигается этот проект с участием первого лица государства - вопроос больше политический.
Для рядовых интернет-пользователей больших преимуществ не вижу - думаю, все мы без проблем использовали и будем использовать имена на латинице. Кроме того, пользователи крайне редко "руками" набирают доменные имена в адресной строке браузера. Как показывает статистика, сейчас более 97% переходов на сайты осуществляется с поисковых систем и кликами по ссылкам с других сайтов - то есть в этом случае нам "по барабану" то, на каком языке написана ссылка.
Для компаний, регистрирующих доменные имена и ICANN, однозначно несколько расширяется поле деятельности для дополнительных заработков. Компании, которые на слуху и дорожат своим именем, волей-неволей, будут вынуждены поддерживать свои сайты не только в национальных доменных зонах, но и отныне на различных национальных языках.
Примечание Дяди Шала: Я освещал эту тему в своём блоге 24 ноября с. г. - см. "Кириллический домен .РФ: Qui prodest?" |
Александр Чуб, основатель и владелец сервиса WM-Kazakhstan:
Я думаю, практически никак не повлияет. Дело не в наименовании доменов, а в содержимом сайтов.
Если не будет качественного казахстанского контента, то пользователи будут уходить на другие сайты,
вне зависимости от того, какими буквами они наберут имя сайта. Возможность регистрации доменных имен
кириллицей в международных зонах .com, .net и т. д. появилась еще несколько дет назад (см.
http://www.i-dns.net). Например, есть такой домен как http://казахстан.com. Но вряд ли это каким-то
образом влияет на посещаемость и популярность.
— Агентство Республики Казахстан по информатизации и связи заявляло, что внимательно отслеживает ситуацию, связанную с внедрением нелатинских доменных имен. Будут ли, по Вашему мнению, в ближайшее время регистрироваться доменные имена на казахском языке?
Примечание Дяди Шала: Частные проекты такого рода реализуются в Казахстане давно. Например, ещё в октябре 2008 года я писал в своих "Блинах" о сайте Национальный Интернет Адрес… |
Александр Васильев:
Поскольку в России началась регистрация доменных имен в зоне .рф, то вполне можно ожидать аналогичного шага
и от АИС РК. Но надеюсь, что все же этого не произойдет.
Константин Горожанкин:
С точки зрения технической реализации, большой проблемы в этом нет, хотя, конечно, для выделения более
масштабных бюджетов под этот проект проблемы "нарисуют". Другое дело, есть ли в этом целесообразность
с точки зрения государства и его жителей? Ура-патриотизм, конечно, хорошо, но не надо забывать,
что к нам на сайты в домен кг гости из-за рубежа и так нечасто заглядывают. А теперь представьте,
что они будут делать, когда у 99,999% компьютеров в сети Интернет просто отсутствуют наши специфические
буквы на клавиатуре - они физически не смогут набирать "национальные" адреса в своих браузерах.
Зачем самих себя ограничивать в общении локальными пользователями?
— Насколько, по Вашему мнению, целесообразна разработка национальной поисковой системы в Казахстане?
Примечание Дяди Шала: В феврале-апреле 2008 года я подробно освещал эту тему в своём блоге - см. "Нужен ли Казнету свой "Гугл" или "Яндекс"?", "Софтинформ", Microsoft… Кто следующий? и "…Следующий - "Яндекс"! На очереди - Google?. |
Александр Чуб:
Рынок Казахстана не очень большой, а объем инвестиций, которые нужно направить на создание полноценной
поисковой системы, поддерживающей морфологию казахского языка и все возможности нормальной платежной
системы, велик, поэтому вряд ли найдется такой инвестор, который создал бы казахстанский аналог
google.com - это бессмысленно. Будет гораздо лучше, если тот же Google не просто создаст страницу
для Казахстана, но еще и будет так же, как английские тексты, обрабатывать и казахские тексты.
Константин Горожанкин:
Тупиковая идея. Взгляните на мировой интернет: есть Google, и есть все остальные поисковые системы.
Правда, есть исключения - есть только две страны мира, где в лидерах находятся местные поисковые системы -
Китай (Baidu.com) и Россия (yandex.ru). В этих странах довольно специфическая лексика и морфология языка,
кроме того, сильные программистские школы, которые на протяжении уже второго десятка лет продолжают
усовершенствовать поисковый алгоритм своих систем.
Сделать свою национальную систему на пустом месте будет сложно и дорого как в создании, так и еще больше в поддержании и развитии. Да и зачем, если и Яндекс (кстати, его создатель бывший казахстанец), и Google уже сделали под нас поисковики с использованием казахских символов?
Александр Васильев:
Разработка национального поисковика, на мой взгляд, абсолютно нецелесообразна. У него не будет
пользователей. Казахстанцы будут продолжать пользоваться заслужившими доверие Яндекс и Google.
Тут можно провести аналогию с телевизором. Какой телевизор вы выберете - цветной, принимающий
много каналов, с дистанционным управлением и другими функциями от известного мирового производителя,
или отечественный черно-белый с тремя каналами и тумблером на корпусе? Да, еще одно условие -
цена у них будет одинаковая. Думаю, ответ очевиден. Но когда мы говорим о похожих вещах в других
областях, то почему-то не всегда видим очевидное.
Между тем, службы типа Яндекс и Google - это не только поисковики, это порталы с большим количеством дополнительных сервисов. Но даже если говорить лишь о поиске, то их возможности далеко не ограничиваются Казнетом (кстати, оба "умеют" искать и на казахском языке). А когда мы ищем информацию, то нам неважно, где мы ее найдем, нам важен конечный результат - найти искомое. Сможет ли национальный поисковик конкурировать с такими гигантами? Вряд ли. Россия - одна из немногих стран, имеющих собственные интернет-технологии мирового уровня. Кроме России, национальные поисковые системы лидируют только в США, Китае, Южной Корее и Чехии.
— Есть ли положительная динамика в решении проблемы интернет-пиратства в Казахстане?
Константин Горожанкин:
Официальной статистики на этот счет нет, соответствующих исследований у нас не проводится.
Но то, что различные торренты с лидеров Казнета за год переместились ближе к концу десятки,
говорит о том, что интерес к скачке нелицензионной продукции у населения постепенно уступает
другим, более "правильным" занятиям.
Александр Ляхов:
Пока я вижу лишь рост числа торрент-трёкеров, видео- и аудиохостингов, содержание которых
на 90% состоит из нелицензионного контента…
Александр Васильев:
На интернет-пиратство в Казахстане пока закрываются глаза, так как проводится политика максимального
распространения интернета в минимальные сроки. На данном этапе стоят другие задачи. Сейчас главное -
"подсадить" на интернет (в хорошем смысле) как можно больше казахстанцев. Когда эта задача будет
выполнена, у правовых аспектов приоритет будет выше. И я считаю такой подход правильным и оправданным.
Александр Чуб:
Сложно сказать, я не пользуюсь услугами пиратов. Но если на первых местах по посещению в Казахстане
находятся торрент-трекеры, представляющие, по сути своей, возможность найти пиратскую продукцию,
то я могу предположить, что проблема интернет-пиратства не решена.
— Насколько значимым событием стал запуск поискового портала yandex.kz?
Примечание Дяди Шала: В нынешнем году я трижды затрагивал в своём блоге тему прихода Яндекса в Казахстан - см. "С кем и для чего "Яндекс" заходит в Казахстан", "Три дня Яндекса в Алматы" и "Казахский акцент Яндекса"… |
Александр Чуб:
Я считаю данное событие очень значимым, потому что это позволяет более точно пользоваться
возможностями локального, казахстанского интернет-поиска. К тому же, Яндекс изначально не просто
стал "зеркалом российского сайта", а внедрил локальные сервисы, такие как Яндекс.Карты, Яндекс.Директ.
И, конечно же, радует то, что поисковая система Яндекс начала разбираться с морфологией казахского языка.
Константин Горожанкин:
Однозначно это стало событием номер один в казахстанском интернете 2009 года. Самое главное,
это показало, что в Казнете наступают времена зарабатывания денег, раз самый крупный игрок российского
рынка интернет-рекламы пожаловал к нам. Кроме того, они действительно очень сильно и достаточно глубоко
поработали над тюнингом поискового движка Яндекса под казахский язык. Думаю, после этого разговоры
об утопической идее создания национального поисковика должны прекратиться.
Александр Ляхов:
Запуск Яндекс.kz, во-первых, показал, что интерес к нашему рынку интернет-услуг растет, причем,
у иностранных инвесторов даже в большей степени, чем у местных, а, во-вторых, он даст новый импульс
рынку рекламы в Интернете.
Обсудить эту заметку на YVision.kz