Вы чьё, МММужичьё?

Схлестнулся я на днях в Твиттере с одним из трёх широко известных Арманов Касеновых - тем, который @Armanitto.

А всё потому, что не разделил его безапелляционные суждения в отношении возрождённой Сергеем Мавроди финансовой пирамиды, из чего оппонент сделал столь же категорический вывод, что я защищаю МММ-2011. Тогда как мне всего лишь хотелось разобраться, что не так во всей этой истории, о которой несколькими днями ранее я отозвался в своих "Блинах":

14 февраля с. г. Комитет по контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций (бывшее АФН) Нацбанка РК опубликовал такое вот сообщение: "Организация под названием "МММ-2011" не имеет лицензий уполномоченного государственного органа на осуществление деятельности на финансовом рынке, соответственно не является финансовой организацией, и ее деятельность не подлежит контролю и надзору со стороны Комитета. Учитывая изложенное, просим при взаимодействии с организацией "МММ-2011" проявлять внимание и бдительность, а также учитывать возможные риски потери средств". Ну что тут скажешь? Мой комментарий в отношении гражданина Мавроди, его творения и его казахстанских последователей таков: "Дуракам закон не писан, а хитрым власть не указ!"

Сразу скажу, что художественный фильм "ПираМММида", в котором показана 18-летней давности эпопея с "первым" МММ, меня, как говорится, не зацепил, поскольку в сказки о лёгких деньгах я не верил тогда, не верю и сейчас. Но почему же верят в них такие уважаемые мною люди, как, например, журналист и блогер Абат Нагмет, который в статье "Наивным быть не запретишь", занимающей всю 19-ю страницу номера газеты "Свобода слова" от 16 февраля 2012 года, одну из глав посвятил как раз МММ?! Цитирую полностью:

Не лох ли я? Признаюсь – лох. Самый настоящий! Ибо уже больше года являюсь вкладчиком финансовой пирамиды МММ-2011. Участвую в "лохотроне", в котором всем всё выплачивается уже четырнадцать месяцев. МММ – это не путь для чрезмерного обогащения. Это "общая тумбочка" с деньгами, из которой каждый берёт ровно столько, сколько ему необходимо. Не больше, но и не меньше. Жадных в ней не любят. Не случайно девизом системы являются слова: "Мы Можем Многое! Мы Меняем Мир!" Возможно, для людей со стороны они прозвучат слишком пафосно. Но когда мне звонят пенсионеры и инвалиды, которые со слезами благодарят за полученные выигрыши, я понимаю, что эти слова – не пустой звук. Наше родное правительство в лице министра финансов Болата Жамишева не смогло остаться в стороне, предостерегая казахстанцев от участия в МММ-2011: "Не лезьте! Убьёт!" Но так ли страшен Сергей Мавроди, как его малюет официальная пресса и прочие профессора кислых щей? Да, деньги портят людей. Но надо полагать, что их отсутствие портит нас еще больше. В общем, я – лох. И таких "лохов" на сегодняшний день по всему миру уже больше 15 миллионов. Так что, если вы не лох, лучше бегите от МММ подальше и храните свои сбережения в банках, но их проценты не могут покрыть даже уровень инфляции по стране.

Примечательно, что на 10-й странице того же номера под шапкой "Нас прикрыть невозможно", - утверждают казахстанские последователи Сергея Мавроди" публикуется беседа журналиста Валерия Ефремова с сотником МММ-2011 Николаевым Шаманаевым, читая откровения которого невольно вспоминаешь поговорку "Простота хуже воровства". Вот лишь два характерных примера, объясняющие, что собой представляет МММ-2011…

Деятельность МММ-2011 не подпадает ни под какие законы и никем не регулируется. Система работает на доверии. У нас нет юридического лица. Самой организации МММ как таковой не существует, она просто на слуху у людей. Грубо говоря, это сообщество людей, обменивающееся деньгами или социально-финансовая сеть. […] Я не нарушаю законов, у нас не запрещено обмениваться деньгами. Если бы мне можно было предъявить обвинение, то, я думаю, госорганы давно бы это сделали.

…и откуда же берутся выигрыши его участников:

Доходность по вкладам растёт поскольку МММ-2011 никуда не инвестирует деньги вкладчиков, следовательно, не зависит от ситуации в экономике. Система работает по классическому принципу пирамид: предыдущим участникам доход выплачивается за счет будущих участников.

Даже человеку, ничего не слышавшему о макро- и микроэкономике, понятно, что лежащие без движения 10 у. е. денег могут превратиться в 11 у. е., не говоря уж о куда больших суммах, разве что по мановению волшебной палочки. Особенно, если эта палочка в умелых руках…

Кстати, если всё же исходить из презумпции невиновности, можно предположить вариант, когда схема Мавроди перестаёт быть мошеннической? Да, можно. Но для этого мавро должны стать законными деньгами. Вопрос лишь в том, дадут ли Мавроди сделать это? В середине 90-х годов не дали, уверен, что не дадут и сейчас, что бы ни говорил новоявленный Мессия (цитирую: "Кем же я сам себя считаю?.. Мессией. Человеком, который меняет мир").

А это значит, что последние в пирамиде МММ-2011, те, кто составят её основание (не сегодняшние десятники, сотники и даже тысячники!), включая десятки тысяч казахстанцев, останутся в дураках. И останется им в очередной раз назначать виноватыми кого угодно, кроме самих себя…

P. S. 1 марта сразу два ведущих казахстанских деловых издания вышли с большими материалами о МММ-2011 - "Мавро" делает свое дело…" (Вероника Сабитова, "Капитал") и "МММильонщики" (Асхат Оразымбетов, "Курсив"). Более того, тот же "Курсив" наметил на 12 марта интернет-конференцию с Абатом Нагметом. Чего в этом больше - рекламы или антирекламы? Посмотрим…

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

Жизнь на сто первом километре Неба

Эту книгу я не покупал (хотя остальным настоятельно рекомендую приобрести!), её подарил мне сам автор - Сергей Алексеёнок. И первое, что привлекло моё читательское внимание - эпиграф, который оказался заключительной строфой стихотворения самого Сергея, опубликованного в №1 за 2007 год журнала "Amanat":

Сто первый километр Неба –
Захолустье, каких Свет не видывал,
Городов полусгнившие стебли,
Каждый с радостями да обидами.
Шестокрылые дворники – бляхи медные,
Исполненные очей – фуражки казённые.
Наши одежды проржавели заплатами,
Насквозь дождями изрешечённые.
Каплями слёз удушливой радости
Бесконечность – петли стоять уставшие.
И талант не всегда брат краткости.
Неизвестные? Да, они все павшие…
Жернова аплодируют – мука мелется.
Трём тысячам – пять кусков хлеба.
Верой жёсткой под ноги нам стелется
Сто первый, заброшенный километр Неба…

Чем зацепил меня эпиграф? Во-первых, не нужно объяснять, что значит выражение "сто первый километр", человеку, который с юности увлекается диссидентской темой и пять лет, включая олимпийский 1980 год, проучился близ платформы Строитель, через которую проходит отправляющаяся с Ярославского вокзала Москвы электричка до Александрова, носящего неофициальное звание "столицы 101-го километра".

Ну а, во-вторых, не знаю, понравится ли такое сравнение самому Сергею, но мне это стихотворение очень напомнило творчество Александра Башлачёва, особенно, его песни "Как ветра осенние…". Впрочем, это ощущение осталось у меня и после прочтения всего романа (точнее, первой части трилогии).

Не считая себя литературным критиком, не стану разбирать "по косточкам" первое прозаическое произведение Сергея (в 2006 году в издательстве "Искандер" вышел его поэтический сборник "Бабочка Безумия"). Скажу лишь, что никакого налёта ученичества или любительщины, характерной для наших малотиражных изданий последних лет, я не заметил, а увидел вполне профессиональную литературу - написанную крепко сбитым слогом, с чётко вычерченными персонажами, апеллирующую к различным библейским и историческим сюжетам. Если что и можно поставить в упрёк автору, так это эклектичность повествования - некоторые главы кажутся законченными и вполне самостоятельными рассказами.

Что касается религиозной тематики, то даже моего недолгого знакомства с Сергеем достаточно, чтобы не удивляться ни такому выбору автора, ни тому, как автор раскрывает тему. В конце концов, у каждого из нас свой путь к Богу и свои взаимоотношения с ним. И не случайно, в названии одной из глав используется совсем не шуточный вопрос "Почему если ты разговариваешь с Богом - это молитва, а если Бог с тобой - шизофрения?"…

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

Проедут по Мадриду с победой наши казаки!

На сайте ПФК ЦСКА Москва с позапрошлого года можно видеть заставку, которая, по задумке (или, как сейчас модно выражаться, креативу) пиарщиков "красно-синих", призвана символизировать преемственность поколений: фото знаменитой "команды лейтенантов" конца 40-х годов прошлого века сменяет коллаж, на котором в той же самой армейской форме изображены футболисты сегодняшнего ЦСКА, включая самые свежие приобретения клуба. Крайний слева в нижнем ряду - Понтус Вернблум…

Легко представить, с каким настроением проснулся бы я сегодня утром в случае поражения моей любимой вот уже 40 с лишним лет команды от мадридского "Реала" в первом матче 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА. К счастью, гол, забитый шведским опорником на последней добавленной минуте позавчерашнего матча принёс ЦСКА ничью и укрепил веру в благоприятный исход двухматчевого противостояния с лидером и без пяти минут чемпионом Испании. Хотя бы потому, что до 14 марта, когда на "Сантьяго Бернабеу" состоится ответный матч, есть ещё целых три недели, а за это время можно и командную игру улучшить, и наших лидеров в атаке подтянуть - Сейду Думбия и Кейсуке Хонду, по разным причинам пропустивших предсезонную подготовку с командой. Так что, время играет на нас, и мы победим!

Солдаты и матросы, сержанты и старшины, прапорщики и мичманы, офицеры, генералы и адмиралы, маршалы Советской Армии и Военно-Морского Флота! 23 февраля навсегда останется в наших сердцах истинно мужским праздником - Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота. Поздравляю всех нас с ним! Ура, товарищи!!!

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

Шестисотый! И последний…

Памяти Александра Николаевича Житинского

Меня нередко упрекают за увлечение пруфлинками на себя любимого. Хотя, с другой стороны, на кого же мне ещё ссылаться, когда я пишу о Казнете? Вот и на сей раз мне проще дать ссылку на статью "Блинная" история с самого начала", где рассказывается, в том числе, и обо всех предшественниках "Блинной Дяди Шала", включая "Русские кружева" Александра Житинского. Увы, человека, который первым из корифеев Рунета заметил моё веб-творчество и тепло отозвался о нём, больше с нами нет: 25 января Александр Николаевич скончался и похоронен на кладбище посёлка Комарово близ родного ему Санкт-Петербурга.

А жизнь, тем временем, продолжается! И вспомнился мне старый анекдот, в котором "новый русский" (НР) хвастается другому НР: "Вот, мол, 600-й "мерс" купил!" Тот отвечает: "Подумаешь! Я "шестисотого" ещё три года назад купил!" Первый НР усмехается: "Э, братан, да ты, я вижу, не понял. Пойдём!" Заходят в огромный гараж, первый НР начинает с гордостью считать: "Вот первый "мерс", вот второй, третий, …, 598-й, 599-й и вот он – 600-й!"

Вспомнился же мне этот анекдот потому, что на прошлой неделе вышел 600-й выпуск "Горячих Блинов со Сковородки Казнета"! И это значит, что так называемых "номерных" выпусков больше не будет. Да, кто-то вспомнит, что накануне 500-го выпуска я объявлял о чём-то подобном, но продержался недолго – и возобновил "Блины". Однако на сей раз всё всерьёз. Потому что 600 еженедельных выпусков за 12 с половиной лет - это вполне достаточно для того, чтобы достойно завершить проект. Ну, или хотя бы возобновить его в совершенно новом качестве. Каком? Жизнь покажет…

НЕМНОГО ФАКТОВ И ЦИФР, БЛИН!
— Первый номер: 21 июня 1999 года
— Последний номер: 17 февраля 2012 года
— Количество выпусков: 600
— Количество сайтов: 8 542 (были, правда, и повторные комментарии…)
— Количество ссылок: около 60 000
— Читательская аудитория: сокращённая версия "Блинов" публиковалась в алматинской рекламно-информационной газете "Альфа", выходящей еженедельным тиражом 10 000 экземпляров, на крупнейшем сервере рассылок Рунета Subscribe.Ru на рассылку "Блинов" подписаны 3 116 человек, на Рассылки@mail.ru - ещё 1 029 человек (все данные - на 21 февраля 2012 г.), в онлайне "Блины" читают тысячи людей по всему миру.
— Награды: в ноябре 2004 года "Блины" стали серебряным призером конкурса сайтов "Казахстанская Интернет Премия AWARD-2004" в номинации "Сетевые периодические издания". В феврале 2003 года рассылка "Блинов" была удостоена статуса "Золотая" на Subscribe.Ru, а в октябре 2004 года и ноябре 2006 года попадала в число номинантов "Фестиваля золотых рассылок Subscribe.Ru".

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

Свободы.net

Не знаю, кому первому пришло в голову назвать свою заметку таким вот образом - "Свободы.net", но, в любом случае, я не первый и, уверен, не последний "плагиатор". Благо, грех не велик, да и грех ли?

Давно сделал для себя вывод, что гениальная литература отличается удивительной способностью - откликаясь на самые актуальные, даже злободневные, темы своего времени и пространства, оказываться словно бы над ними, в этакой Вечности. Самый характерный пример - булгаковский роман "Мастер и Маргарита", который, на мой взгляд, не мог быть написан человеком. Точнее, не мог быть написан иначе, как под прямым воздействием какой-то дьявольской (не божественной даже!) силы. Точно так же я никогда не смогу взять в толк, как человек по имени-фамилии Венедикт Ерофеев смог ТАК написать поэму "Москва - Петушки". Это - за гранью человеческих возможностей!

Бывает и по-другому. И строки, вроде, немудрёные, по многу раз перечитанные, а найдут вдруг в душе какой-то новый, доселе неиспытанный, отклик. Как вчера, к примеру, когда, смакуя слова и строки воспоминаний Валентина Катаева "Алмазный мой венец", я с изумлением наткнулся на следующий отрывок:

Всего-то достаточно заменить слово "революция" словом "интернет" - и легко увидеть, что написанное Катаевым через 60 лет после революционных событий 1917-1920 годов удивительным образом проецируется на сегодняшнюю ситуацию. Когда называющие себя "интернет-общественностью" разночинцы всех мастей даже не заметили, что интернет, некогда казавшийся (да и бывший таковым на самом деле!) территорией свободы, давно уже перестал быть ею. Сначала интернет стал таким же контролируемым рынком, как рекламный бизнес или продажа товаров повседневого спроса (FMCG), теперь он и вовсе перегораживается государственными границами. Просто потому, что интернет уже - большие деньги и большая политика!

Наверное, это - плохо. Нет, это - однозначно, плохо. Но это так. И по другому уже не будет…

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

Кто Казнету всех милее…

Пока я отлёживался в больнице, в Казнете с новой силой вспыхнул "бой за тело Патрокла", как я называю всю эту шумиху вокруг вступившего в действие закона РК "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам интеллектуальной собственности".

Дабы не повторяться и не тратить время на описание предыстории нынешних событий, отошлю любопытствующих к своей презентации "Информационная война вокруг авторского права в Казнете: мифы и факты". Сейчас же остановлюсь на нескольких моментах личного восприятия сложившегося положение дел.

Прежде всего, хочу объяснить, почему моей подписи нет (и не будет!) под обращением "Мы - за честный Казнет!", хотя в целом я с его авторами солидарен. Просто потому, что я принципиально не подписываю коллективные письма, считая, что свою позицию можно и нужно выражать исключительно "от себя", а не от "мы, нижеподписавшиеся", пусть и поимённо. Тем более, никто не вправе говорить "за весь Казнет"!

С другой стороны, мне как человеку законопослушному вообще кажется ненормальной ситуация, когда владельцы сайтов, несколько лет наживавших капитал в виде интернет-трафика, пользовательской аудитории и рекламных денег на, скажем прямо, ворованном контенте, мало того, что в открытую выражают своё недовольство тем, что их воровской вольнице приходит конец, так ещё и подстрекают народ в свою поддержку. Что уже приводит к откровенной уголовщине – например, в виде взлома сайта Комитета по правам интеллектуальной собственности Минюста! Ну, и зачем, спрашивается, небесталанным, но дурным головам проверять на себе разницу между голландскими тюрьмами и нашими?

Вообще, странно, что в 2012 году вдруг ощутимо повеяло призраком 1917 года: интернет-пролетариат, тот, кому, по классическому определению, нечего терять, кроме собственных цепей (= доступа в интернет), сам решил за творческую буржуазию, что её интеллектуальная собственность должна стать общим достоянием. А почему, собственно? Не пользователи должны определять, как следует поступать с произведением, а сам (и только сам!) автор. Хочет он раздать всё или часть людям? - Это его право. Хочет брать за это деньги? - Тоже его право. Хочет тиражировать и продавать сам? - Его право. Хочет отдать распространение посредникам? - Опять же его право. И не нам его судить! Потому что это - его, а не наше!

И ничего, кроме холивара, не могут вызвать попытки сравнивать физический труд с умственным, нетворческий труд с творческим! Потому что в первом случае платят за процесс (труд), выражаемый отработанным временем или количеством произведённого стандартного товара, во втором - за результат (уникальный продукт). И, если литературное или музыкальное произведение пользуется спросом, пусть кормит автора хоть всю его жизнь. Другое дело, что распространение действия авторского права на 70 лет после смерти автора - это явный перебор! Достаточно, на мой взгляд, и 20 лет - чтобы дать возможность встать на ноги детям автора, если он умер сразу после их рождения. Но не кормить же за счёт авторских отчислений ещё и внуков с правнуками!

В заключение, поддержу Володю Туреханова в том, что "пиратами" движет не забота об интернет-пользователях, а борьба с правообладателями за деньги потребителей: "Обе стороны ведут борьбу за нас, потребителей контента, а если быть точнее, за наши деньги. И, если традиционные говорят открыто, что они отстаивают свои коммерческие интересы, то новоформатные прикрываются популярными, особенно, в молодёжных кругах, свободолюбивыми лозунгами, часто забывая при этом, что свобода и вседозволенность - разные вещи. От того, кто победит в этой борьбе нам, потребителям контента, по большому счёту, ни холодно, ни жарко. Мы всё равно заплатим за потребление контента, в том или ином виде, вопрос лишь кому из них. Полностью бесплатного контента нет. Полностью бесплатный контент - миф. А, впрочем, нет. Бывает бесплатный сыр в спецустройстве. :)".

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook

"Горчичник" от Бога

В первый раз я мог умереть в четырёхлетнем возрасте - когда свалился с высокого забора и от удара о землю у меня лопнула селезёнка. Спасли меня сообща дядя Серёжа Романенко с тётей Машей Челышкиной, старшей сестрой отца, домчавшие меня до районной больницы в люльке мотоцикла "Урал", да искусство хирурга, которого для проведения этой операции срочно доставили вертолётом из областного центра. С тех пор я живу, подобно чеховскому alter ego, "человеком без селезёнки".

Ещё пару раз я мог утонуть - в первый раз меня, нахлебавшегося воды, спас старший брат Михаил, вдругорядь помог добраться до берега друг Жангазы. А однажды у меня уже останавливалось сердце (и, самое страшное, что это было совсем не больно!)- но мне удалось заставить себя его "завести". Всё это было в доинтернетную эпоху…

Сейчас, когда в ходу полушутливая фраза "Если тебя нет в интернете, значит, тебя нет вообще!", просто так выпадать из Сети - значит, давать лишний повод для досужих разговоров. Нельзя сказать, что последние две недели я совсем пропал из поля зрения общественности, но моя интернет-активность, действительно, снизилась в разы. Где я полупропадал в период с вечера 27 января по сегодняшний день? Отвечаю: я провёл всё это время в палате №10 отделения урологии и сосудистой хирургии ЦГКБ г. Алматы с диагнозом "острый тромбоз глубоких вен правой нижней конечности" (интересно, почему для медиков руки и ноги - это обязательно "конечности"?). Ну, а чем этот самый тромбоз грозил мне в любой момент, можно легко найти в интернете…

Спасибо, конечно, Kcell за связь, позволявшую мне использовать свой HTC Wildfire S и в качестве самостоятельного устройства доступа в интернет, и в качестве WiFi-роутера для ноутбука, но, согласитесь, это всё делать не слишком комфортно на фоне того, что а) тебе прописан полный покой, б) два раза в день тебе колят в живот гепарин и в) полтора-два часа ежедневно ты лежишь под капельницей, вливающей в тебя последовательно 2х400 мл раствора Рингера, 200 мл раствора натрия хлорида 0,9% и столько же "Декстран 40".

Всё это уже позади - спасибо жене, врачам и медсёстрам. Но! В так любимом мною футболе за грубую игру или хамское поведение судья матча сначала делает игроку замечание, затем наказывает "рецидивиста" предупреждением в виде жёлтой карточки и, наконец, удаляет неугомонившегося нарушителя с поля, меняя вторую жёлтую карточку на красную. Похоже, что "горчичник" мне Всевышний уже показал…

Оставить комментарий:

на Horde  |    в Facebook